Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

И так друг друга с криком вящим...

В ходе полемики про сладостную/горестную жизнь в позднем СССР А. Б Носик прибег к смелому возражению -- К чему это лицемерие, господа-товарищи. Если Вам кажется, что свобода слова, печати и совести разрушительна для общества — поезжайте на Кубу или в Северную Корею, там нет этих губительных извращений.
Так-то оно так, но тут бывают разные симметрические ответы, оппонентами вполне любимые.
Чемодан, вокзал, Израиль,
Чемодан, вокзал, Пхеньян.
Убирайтеся к х..м,
Мы от радости взыграем.

Tantum Sovdepia potest suadere malorum.

Мизес и Сталин

Когда автор Костаки вспомнил фон-мизесовскую интерпретацию истории II мировой войны, я вспомнил, как я цитировал то же самое еще в 2005 г. Пошел, посмотрел и обнаружил, что тексты идентичные, но источники разные. У меня "Социализм. Экономический и социологический внализ", у Костаки -- "Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность". Когда в разных книгах постранично воспроизводится один и тот же текст, вероятно, он чем-то крайне важен и дорог автору.
Высказывалиь предположения, что на Мизеса так повлияли три года на русско-австрийском фронте. Психологически мне это кажется не очень верным. Окопное противостояние -- как мы это знаем по множеству других случаев -- скорее порождает известное уважение к неприятелю. Тем более -- по прошествии многих лет. См. немецких и русских/советских фронтовиков.
Более верным может быть другое объяснение: в очень жестко зарегулироливанных идеологиях не допускается -- даже и с тысячью оговорок -- признания дадже некоторых частностей, могущих хоть как-то полить воду на мельницу врага. В те же годы, когда Мизес трактовал историю войны, в СССР гражданин, побывавший в США, мог получить срок за клеветническое утверждение о том, что в Америке хорошие автомобильные дороги (литера ВАТ -- восхваление американской техники). Срок -- не срок, но в рамках строгого либертарианства литера ВРС -- восхваление русского солдата, очевидно, тоже считалась недопустимым делом. И по той же логике -- пусть даже с тысячью оговорок признавая очевидность, начнешь с яичка, доворуешься до кобылки.
В этом смысле что Мизес, что Сталин знали свое дело. Ревизия Единственно Верного Учения всегда начинается с якобы невинных мелочей.

Странности исторической памяти В. И. Новодворской и А. Б. Носика

С Е. Яковлевой, ностальгирующей по поздесоветским временам, когда так все было, в сущности, хорошо, вступил в полемику А. Б. Носик, указуя, как все было, в сущности, нехорошо.
По существу я солидарен с А. Б. Носиком -- за исключением одной странности. Упоминания "статьи за антисоветскую пропаганду (в любой форме — от рассказывания анекдотов до чтения Бродского, Набокова, Солженицына)". По-моему, "Мемориал" -- наиболее достоверный источник по этой части -- не припоминает случаев, чтобы в брежневские времена применяли ст. 70 УК РСФСР к анекдотчикам, а равно и к читателям Набокова. Неприятности по службе -- вполне даже (хотя если человек не упорствовал в заблуждениях, то и неприятности не очень сильные), но за курилочную брехню и за литературный (Бродский, Набоков, Булгаков, Пастернак) самиздат не то что 70-й -- 190-1-й не давали.
Добро бы, когда В. И. Новодворская сообщает: За "Ожог" и "Остров Крым" давали срок: 7 лет лагерей и 5 лет ссылки. Эти книги шли в приговор. Нет, на обысках изымали и другие: Булгакова ("Роковые яйца", "Собачье сердце", "Багровый остров"), ахматовский "Реквием", "Один день Ивана Денисовича". Но в приговор шло не все, только особо "злостное": Зиновьев, Оруэлл, "Архипелаг", Джилас, "Посев". И "Ожог" с "Островом Крымом". Но когда более умеренный А. Б. Носик оказывается на той же линии, здесь, вероятно, та аберрация, согласно которой, коль скоро была статья, под которую в принципе можно было подвести хоть читателей Аксенова, хоть читателей Набокова, то органы исправно и подводили и была масса случаев. Вероятно, идея здесь такова, что коль скоро государство берется определять, что читать подданным, то что же его удержит от того, чтобы сажать подданных за обнаруженную по доносу книгу -- тем более, что коли сажали при Сталине, то как же не сажать при Брежневе.
А задумчивые внуки будут считать, что при Брежневе за все страшно сажали. Или наоборот -- что была счастливая Аркадия и не сажали вообще никого.
При втором варианте следует быть благодарным, наряду с прочим, и рассказывателям чрезмерных ужастиков. Эпоха и так была достаточно паскудная, зачем дополнительно вешать на нее, чего не было -- непонятно. Разве что с целью плодить ревизионистов.

Твердый республиканизм

Опять же в связи с Лужковским дворцом наткнулся на неожиданную фразу -- Сильно режет глаз формула "Екатерина Великая". Неужели писать так стало сейчас нормой?
Вообще то нормы, предписывающей всегда писать не Екатерина Великая, а только Вторая, не Friedrich der Grosse, а только Zweite, не Louis le Grand, а только quatorze, не существует, все зависит от контекста, который в случае ревзинской статьи очевиден.
Описывая, как Ю. М. Лужков воплотил в Царицыне свои представления о том, как должна выглядеть роскошь императорского дворца, автор статьи совершенно естественным образом сыграл на контрасте -- Екатерина Великая и лужковское изделие. Мы ничего не знаем о политических симпатиях Г. Ревзина, вполне возможно, что он убежденный республиканец, и не обязательно быть монархистом, чтобы прибегнуть к напрашивающемуся стилистическому приему.
Чтобы даже в таком контексте формула "Екатерина Великая" резала глаз, нужно, чтобы существовала норма, безусловно возбраняющая называть какого-либо монарха великим. Очевидно, в силу самой должности. Я прежде не думал, что политическая корректность (вар.: республиканская твердость) и до этого дошла.

Букингемская свиноферма

Либертарианский подход к проблеме Лужковского дворца прост, как колумбово яйцо -- Собственность Романовых, им бы и решать.
Конечно, с угасшими династиями не все бывает понятно. Гентский замок графов Фландрских был в XVIII в. преобразован в ткацкую фабрику. То ли графские потомки занялись текстильным производством, то ли черт его знает кто. Но с правящими династиями проще. Представил себе, как восшедший на престол после королевы Елизаветы Георгиевны английский монарх Карл III преобразует Букингемский дворец в экологическую свиноферму. Собственность Виндзоров, им бы и решать.

Нельзя ли огласить список

Акад. Пионтковский сообщает: . Путинский режим - это мутация коммунистического, в котором сегодняшние члены Политбюро, эти 10-15 человек, которые правят нами, они, кроме того, миллиардеры
Кто-нибудь может сказать, кто конкретно имеется в виду? Уточнение: меня интересует, не кто является миллиардером, а кого принято считать миллиардерами.

Дмитрий Евгеньевич, Мария Ивановна и мои юнкерские воспоминания

Д. Е. Галковский рассказывает о том, как М. И. Арбатова всюду рада видеть индусов: Например, она вцепилась в сотрудника-индуса и стала ему талдычить про Индию. Типа, какая замечательная страна, у неё, кстати, и муж индиец. Индуса аж перекосило. Бедняга вежливо уточнил, что вообще-то он англичанин, родился в Великобритании. Куда там. Мадам стала говорить об особых индийско-русских отношениях, загадочной индусской душе (...) КОМУ она это говорила? Карьерному дипломату-инородцу в смокинге, являющимся большим роялистом, чем сам король – он, кстати, кроме русскоязычной Минаевой, говорил там по-русски лучше всех, думаю, и по-английски лучше.
Летом 1980 г., когда я молоденьким юнкером был, студенты МГУ, привезенные в военные лагеря под Ковровом, тут же стали составлять землячества. Совокупились армяне, совокупились другие народы, ходил неприкаянным лишь один мингрел. В поисках земляка он обратился к некоему еврею, предлагая признаться ему в том, что он мингрел. Еврей не признавался, наставивая на своей принадлежности к ветхому Израилю. С большим сомнением мингрел все же ему поверил.
Ночью возле палатки, где спали гг. юнкера, раздался суровый голос мингрела: "Эй, ты, еврей, выходи!". Понимая, что сейчас с ним будет что-то ужасное, но не желая подвергать беде товарищей по оружию, он вышел и увидел во мраке два силуэта: гиганский -- мингрела, и плюгавый -- какого-то неведомого человека. Мингрел радостно обратился к нему: "Слушай, еврей, я тебе земляка нашел!".

К знатокам истории российско-британских отношений