May 24th, 2007

Спор философов об изящном

Ко мне в ЖЖ пришли с внетопиком -- что я думаю о соблазне, случившемся на философском факультете МГУ. Пойдя по ссылке, я узнал, что соблазн заключается в двух обстоятельствах:
1. Некий студент факультета ведет ЖЖ, где сообщает о своих сверхъестественных наклонностях.
2. В дополнение к тому студент еще и является педерастом в плохом смысле, поскольку критически относится к творческому наследию А. А. Зиновьева.
По второму пункту могу заметить, что с философами это бывает: К. Поппер весьма критически относился к наследию Г. Ф.-В. Гегеля
Что до первого пункта, то хотя Сократ и не вел ЖЖ, но опять же, судя по по платоновскому "Пиру", и это с философами бывает.
В чем ужасный соблазн, я так и не понял.

Из передовицы

Корреспонденты 'Русской службы новостей', главного источника информации для радиостанций, несколько дней назад написали коллективное заявление об увольнении в знак протеста против цензуры, введенной новыми хозяевами.
По роду службы ежедневно просматривая разные новостные ленты, я узнал о существовании РСН только после скандала. До тех пор ссылки на РСН мне не попадались. Причем, сколь я понял, РСН готовила новостные сводки только для станций своего холдинга, тогда как ими число радиостанций в России далеко не исчерпывается.
Российский союз журналистов, сильная организация, всегда выступавшая против наступления на независимую журналистику, всего за несколько дней до этой международной конференции была оповещена о выселении из своей штаб-квартиры.
Знать бы еще, кто из известных журналистов -- причем независимо от направления -- состоит в этой сильной организации и кого она представляет, кроме И. А. Яковенко.
Точное владение фактурой сочетается с не менее точной логикой -- Опросы общественного мнения показывают, что популярность Путина все растет и растет. Что ж, ничего удивительного. Ведь голос тех, кто против него, его политики и его правительства, слышит все меньше и меньше людей.
Согласно этой логике, популярность Л. И. Брежнева -- до самой его смерти, а также Ю. В. Андропова и К. У. Черненко росла неудержимо, поскольку голоса тех, кто выступал против политики партии и правительства тогда были гораздо хуже слышны.

Известинская заметка от 24 мая

Евросоюз и буйвол
Углубленное изучение вопроса о том, было ли импортируемое из Польши мясо тухлятиной, а равно буйволятиной, или же польских мясоторговцев оклеветали, конечно же, представляет интерес. Ведь на тему "А был ли буйвол?" разные стороны говорят разное. Но, никак не отрицая важности объективного расследования по буйволу, заметим, что председатель Еврокомиссии Ж. М. Баррозу, объясняя, почему ЕС пока не будет заниматься подготовкой нового договора с РФ, рассуждал безотносительно к буйволу... (http://www.izvestia.ru/sokolov/article3104481)

Дыхание Чейн-Стокса

Сегодня у меня ЖЖ дважды вообще лежал -- ошибка 404, комментарии удается отправлять через два раза на третий -- сервер все больше недоступен.
Третьего дня тоже лежал.
Когда речь идет о московских пробках, все уже устали лаяться, понимая, что мы идем к объективному финалу.
В случае с ЖЖ мы к нему тоже идем? Хотелось бы ученого комментария.

Плюрализм ленты друзей

Чрезвычайно другая Россия

По ссылке автора </a></b></a>semen_serpent узнал:
"Мы, лидеры коалиции «Другая Россия» в Санкт-Петербурге, заявляем о своем несогласии с результатом выборов почетных граждан Петербурга в 2007 году.
Среди претендентов на это звание был один из корифеев отечественной медицинской науки, хирург с мировой известностью, общественный деятель Федор Григорьевич Углов...
Федор Григорьевич известен своей независимой гражданской позицией. Он никогда не пресмыкался перед властью – ни при Брежневе, ни при Ельцине, ни при Путине. Вероятно, поэтому уже несколько раз трусливое депутатское большинство прокатывало его кандидатуру на выборах почетных граждан Петербурга.
«Другая Россия» считает академика Углова почетным гражданином нашего города вне зависимости от решения обитателей Мариинского дворца".
(тут)
Если уже дедушка Углов -- их знамя, это в высшей степени другая Россия.

Мы с Пархоменко гламурные на красном диване

Позвонила барышня из гламурного журнала "Гала" и сообщила, что к ним едет всемирно знаменитый фотограф, французский, что ли, который славен тем, что возит с собой по свету красный диван и в разных странах фотографирует на этом диване выдающихся государственных и общественных деятелей. Я подумал про себя: хорошо, что фантазия художника не предписывает ему фотографировать деятелей в ящике, обтянутом красной тканью, а на диване -- оно еще не так страшно. Узнав, что я -- выдающийся деятель, я был даже польщен, однако тут пошли новые подробности. Барышня сообщила, что замысел фотографа -- запечатлевать на диване деятеля не в одиночку, но в паре с его непримиримым оппонентом и моим диван-партнером избран С. Б. Пархоменко.
Мысль куда-то ехать через жару, чтобы там долго и нудно (истинные мастера любят кропотливую работу) позировать на красном диване в объятиях С. Б. Пархоменко, показалась мне недостаточно привлекательной, и я попробовал отговориться завтрашней занятостью. Но идея, видно, так запала им в душу, что барышня строго спросила: "А в понедельник?". Я понял, что врать нехорошо, Боженька накажет, и отвечал: "Да и сама идея, знаете ли, недостаточно воодушевляющая".
Так по моей вине мы с С. Б. Пархоменко упустили случай заняться гламурно-педерастическим стилем жизни.