May 14th, 2007

Из экспертовского форума

убрали. В заключении как убеждённый гуманитарий Вам скажу - Россия обречена на успех пока говорит на русском (макро) языке и ассимилирует все (микро) остальные. Русский язык имеет вибрацию атома водорода и поэтому может влиять и управлять всеми более сложно организованными структурами. Второй по значению язык - иврит, описывает и управляет микроструктурами. Интернационал! Не толерантность, мать её!
После чего следует вполне уместное пожелание: "Желаю всем участникам форума здравия ментального, душевного, телесного".
Если на форуме "Граней" все больше бьются меж собой Бригада ФСБ и Бригада ОГФ, характеризуя друг друга (а также все явления природы и общественной жизни) в выражениях, неудобных для печати, то на форуме "Эксперта" более принята взаимоуважительная полемика тихих облученных. К сожалению, познавательности это не сильно добавляет.

К социологам

В поисках первоисточника по культу личности на странице Левада-центра мне удалоь найти лишь это -- Тем не менее, россияне не склонны полагать, что в стране уже сложился путинский культ личности. 49% (апрель) полагают, что для такого суждения нет оснований – нет никаких признаков существования подобного отношения. Однако 25% опрошенных готовы в какой-то степени с этим высказыванием согласиться (культа еще нет, но предпосылки для него – уже сложились). И лишь 15% считают, что все признаки культа личности Владимира Путина сегодня в наличии.
Данный отрывок явно выбивается из общей структуры обзора -- не пропечатана (в других случаях это делается отдельной строкой, жирным шрифтом и с таблицей) формулировка вопроса, причем передаваемые вторичными источниками подробности -- В том, что в РФ уже есть все признаки культа личности Путина, уверены 15% опрошенных. Наиболее часто подобное мнение высказывали, по данным "Левада-Центра", служащие, военные и работники правоохранительных органов, студенты, руководители и управленцы, как правило, жители Центрального федерального округа, сельских поселений и Москвы и собирающиеся на выборах в Госдуму голосовать за "Яблоко" или СПС. Не видят признаков культа личности рабочие, безработные, россияне с образованием ниже среднего, проживающие в Северо-Западном или Уральском округах и в нестоличных городах с населением более 500 тысяч и менее 100 тысяч человек и сторонники "Единой России", показывают исследования "Левада-Центра" -- в самих исследованиях "Левада-Центра" отсутствуют.
Как это понимать? Или они не все в отукрытый доступ выкладывают?

Тугодумие

Услыхав по ящику про заминированную "семерку" на Профсоюзной улице, я сразу задался вопросом, когда освободители сообщат, что сами жидочекисты ее и заминировали, а потом с помпой разминировали. Автор </a></b></a>semen_serpent сообщает, что все-таки сообщили, но обратим внимание на дату -- мучительно думали целых пять дней, тогда как такие вещи должны делаться на автомате.
Это не режим real time, а херня какая-то.

В поисках отягчающей статьи

После того, как версия об убистве Д. Никулинского на почве антисемитизма оказалась недостаточно состоятельной -- Задержанный подозреваемый - 26-летний Георгий Кулик - сознался в том, что совершил преступление на почве ревности: убил cоперника за то, что тот "отбил" у него девушку. Увидев ее вместе с новым знакомым, он решил подстеречь молодого человека с ножом в парадной дома, где тот жил, и утром 12 мая хладнокровно выполнил свой замысел., -- сторонники изначальной версии, оглашенной автором-освободителем </a></b></a>recepter, усомнились в искренности подозреваемого --
Еще бы он признался в истинных мотивах. +3-4 года не лишние.
и
Следаки, конечно же, "поверят" мотивам парня, и никто не станет дальше копать - не являлся ли участником каких-то нацистских организаций, не был ли замечен... и т.п.
В 30-е гг. следаки были гораздо более добросовестны, что отмечал А. И. Солженицын --
"Если муж убил любовника жены и тот оказался беспартийным -- это было счастье мужа, он получал 136-ю статью, был бытовик, социально-близкий и мог быть бесконвойным. Если же любовник оказывался партийным -- муж становился врагом народа с 58-8".

Обозревая ЖЖ-отзывы о конкурсе Евровидения

Поскольку я был поощрен в моих поэтических опытах, публикую мечты и звуки в окончательном варианте --
Женомуж пропел: "Гудбай!",
Вслед раздался громкий лай.
Айн-цвай-драй,
Айн-цвай-драй,
Вслед раздался громкий лай.

Я всего лишь любопытствую

Что же касается павших, то как патриот, чтущий их память, не могу не напомнить, что их было бы гораздо меньше, если бы те, кто после ставил им памятники, не форсировали так наступление на Западном направлении, стремясь быстрее, до прихода союзников, захватить как можно больше территории, на которой потом можно будет наставить памятников своим павшим. Это вообще свойственно империям. Они любят и ценят павших гораздо охотнее и щедрее, чем живых. Культ павших составляет самый дух империи. Ибо именно в этом культе империя утверждает свое право отправлять живых на смерть.
В Великой Отечественной всякое наступление нашей армии было наступлением на Западном направлении. Например, декабрьское наступление 1941 г. под Москвой тоже было направлено на запад. В связи с чем естественно поинтересоваться: наступление на Западном направлении не нужно было излишне форсировать с какого-то момента (с выхода к старой границе 1938 г. или даже к границе СССР образца 1941 г.) или форсировать наступление не надо было вообще, переводя войну в позиционный режим по образцу 1916 года где-нибудь еще на Дону или Днепре? Или на Волге.
Я никак не отрицаю, что стратегия лобовых ударов обошлась в бессчетное количество жертв, что маневр мог бы быть и тоньше, но идея, что надо было давать Гитлеру больше времени для передышек, не кажется мне рациональной в том числе и по калькуляции возможных жертв от таких передышек.