March 22nd, 2007

Воззвание для тех, кто в воззвании не нуждается

Сразу оговорюсь, что мне изначально дело ЮКОСа сильно не нравилось, а нынешнее продолжение его нравится еще меньше. Опять же от человека, который сидит в тюрьме и которому готовят новый срок, странно требовать идеально составленных текстов.
Однако такое место из воззвания П. Л. Лебедева -- "Преступники во власти несутся по нашей земле, как гитлеровские войска в 1941-ом. И как в тот страшный год страх, растерянность и паника постепенно уступают стойкости и героизму. Тогда наступление поработителей России захлебнулось у стен Москвы. Солдаты, еще недавно не верившие в победу, сражались с отчаянием обреченных, цеплялись за каждый бугорок, защищали каждую деревеньку – и враг, любовавшийся в бинокли на Кремль, не смог сделать последний шаг, а потом, откатился, зализывая раны" -- вызывает у меня вопрос.
"Адресат?"
Кто готов солидаризоваться с текстом, тот изначально был бы с ним солидарен, что там Лебедев ни напиши. Насчет прибавления солидарных из числа колеблющихся -- в чем вроде бы заключался смысл воззвания -- не уверен.

Навеяло Людвигом

Когда речь идет о сколь-нибудь известном человеке, всякая внезапная смерть вызывает подозрения насчет вражеских сил. Автокатастрофа -- точно любая, скоропостижная смерть от болезни -- тоже.
Но почему-то утопление люди чаще склонны объяснять естественными причинами. Исключения -- разве что Людвиг, Писарев (в сознании совсем уже горячечных освободителей царской эпохи) и Склянский, катавшийся на лодке по озеру в США. Известны ли кому-нибудь относительно современные версии (мамаша Нерона не в счет) про то, что еще кого-нибудь утопили?

Известинская заметка от 22 марта

Легкий способ устроить честные выборы
Похоже, что 11 марта на празднике демократии сильно перегнули палку. Одно дело, когда имеются основанные на правдоподобных рассуждениях сильные сомнения в правильности подсчета голосов. Покуда исправители ошибок фортуны не схвачены за руку, остается лишь формула "оставить в сильном подозрении". Оставить и оставить, а дальше что, когда нет прямых доказательств?.. (http://www.izvestia.ru/sokolov/article3102328)

Публичное покаяние

В селе Нарышкино Бековского района Пензенской области ограблен местный клуб. Злоумышленников привлекла не дорогостоящая музыкальная аппаратура, установленная там, а портрет российского президента, висевший на стене... Без портрета Владимира Путина работа клуба фактически парализована.
Признаюсь, что и на моей совести лежит подобное злодеяние, причем двукратное. Летом 1974 г. я похитил из учительской школы №2 портрет К. Маркса и повесил его у себя дома для украшения комнаты. Одна из преподавательниц назвала похищение портрета идеологической диверсией, но работы школы парализована не была.
Спустя где-то пять лет мы с другим выпускником школы №2 (сегодня он, кстати, писал мне) веселыми ногами зашли в alma mater, где еще добавили, отчего под влиянием выпитого вина забрали из многострадальной учительской портрет Л. И. Брежнева и торжественно с ним пошли в гости к живущим поблизости знакомым. Увидев нас идущих к нему в квартиру с портретом Л. И. Брежнева, хозяин страшно перепугался, но мы успокоили его обращением "Ты, это, Дмитрий, схорони портрет" и удалились, продолжив разгульное времяпрепровождение.