March 16th, 2007

Интеллигентная беседа

Мое замечание о коммуникативной пользе от отечественной классики вызвало ряд убедительных возражений -- "Мне всегда было интересно посмотреть на этого маститого журналиста без бороды, усов очков и наголо бритым" , "Полагаю, ежели его обрить, постричь, да вымыть, то и выйдет такой толстенький стукачок III жандармского управления", "я бы произнес в ответ на его нравоучения и сетования по поводу уровня моей культурки бессмертное народное: Мальчики! Не учите дедушку кашлять!", ""Да сука он, а не матрос", "Обычное для этого автора притягивание своих муде к своей же бороде " etc.
Против таких доводов не поспоришь -- крыть нечем, но менее убедительным представляется мне указание на то, что воспетые мной бравые новые люди -- "повело его порассуждать о низком уровне культуры у нонешней советской молодежи" -- не столь уже и молоды, о чем я мог бы узнать из информации пользователя.
Проблема в том, что слово "молодежь", а равно и какое-либо указание на возраст новых людей у меня вовсе отсутствовало. Да, в самом деле, статистически сочетание размашитости с некоторым дефицитом умственных способностей чаше встречается в молодом возрасте, а затем дефицит порой и преодолевается. Но из этой закономерности никак не следует, что не бывает неумных людей среднего и старшего возраста. По приведенной ссылке их можно обнаружить во вполне товарном количестве.

Disons le mot

У меня у самого непростое отношение к Достоевскому. Даже не то, что мрачный гений и жестокий талант, а очень тяжелый человек. Что, впрочем, никак не отменяет его важнейшую роль в ссылочном механизме русской культуры. Тяжелый -- не тяжелый, но без мрачного гения язык русской культуры потеряет столько, что невозможно даже и помыслить.
Иное дело, когда такая потеря представляется желательной. Корпус классических текстов (включающий и Достоевского тож) формирует русскую культуру с такими ее характеристическими свойствами, как неподдающаяся расквадрачиванию иррациональность -- та самая загадочная русская душа. Для впихивания в прокрустово ложе прекрасного нового мира эта культура должна быть ампутирована, ибо она опасна -- слишком много непредсказуемости. Ср. сходное отношение к 9 мая -- бравые новые люди не могут принять эту иррациональную русскую упертость, когда вопреки всей очевидности и разумности русский вдруг встает рогом и ожесточенно бьется насмерть. В новом мире таким непредсказуемостям не должно быть места.
Много-много лет назад мне доводилось выслушивать суровые претензии к одной фразе из "Архипелага" (ч.3, гл.4, про Нафталия Френкеля) -- "Мне представляется, что он ненавидел эту страну".
А как еще скажешь?

"Приведите бояр с ключами"

Отчего бы это?

Г. А. Явлинский отрекся от Л. Б. Невзлина -- "Я знаком с Невзлиным, но отношения у нас были только с Ходорковским -- он нас поддерживал полтора года".
На что последний замечает: "Понимаю: сейчас гораздо выгоднее оправдываться, опираясь на имя МБХ и открещиваясь от отношений с мной".
Интересно, в чем заключается разница между М. Б. Ходорковским и Л. Б. Невзлиным, делающая признание в сношениях с Л. Б. Невзлиным значительно более невыгодным. В сущности прежде, чем изобличать Г. А. Явлинского, таким вопросом можно было бы и задаться.

Из газенвагена

Будучи на чужбине, сочувствовал еврособачкам, которых кормят одними патентованными кормами. а мясных обрезков и косточек в магазинах и в заводе нет. Едучи в деревню, накупили в "Ошане" превосходных мясных обрезков и побаловали собачек. Спустя небольшое время после кормления вышел в прихожую и чуть не задохся. В результате баловства псои с такой силой испускали ветры, что без противогазовой хари в прихожей нельзя было находиться -- как есть, православный газенваген.
Еврособачек все равно жалко, но и наши собачки, нажравшиеся мясов -- это лютая страсть.