February 23rd, 2007

Рейтинги Носик-Хауса

Движимый любопытством и тщеславием, пошел смотреть Рейтинг блогов рунета по авторитетности на 23 февраля 2007 года, откуда узнал, например, что 5-е место по авторитетности занимает журнал , при обращении к которому высвечивается "Error.
This journal has been suspended", что, однако, никак не влияет на авторитетность.
Определение же авторитетности таково: "Интегральный показатель, основанный на данных о том, как часто другие блоггеры ссылаются на рассматриваемый блог, кто именно ссылается, количества комментариев в блоге, количества известных нам читателей блога, а также других данных о блоге и его положении в блогосфере". Что мне до боли напомнило любимые мои рейтинги Фридом-Хауса, Репортеров без границ, Международной прозрачности etc., где наблюдается интегральное рисование сходного качества. То в неведомой Сенегамбии дивно процветут все и всяческие свободы, то в более ведомой Австралии без войны, без мятежа, без мора и труса рейтинги необъяснимым образом просядут. Похоже, тут мы полностью приобщились к самым передовым начинаниям, поскольку, что у адмирала Вулсика, что у адмирала Носика вполне равночестное шарлатанство.
Впрочем, поскольку оно бескорыстно -- данных о том, как рейтинги Носик-Хауса используются для мощного облегчения мамутова кармана, мы не имеем , -- то и Бог бы с ним. В конце концов Создатель наделил всех людей неотъемлемыми правами, к числу которых относятся право на жизнь, свободу и стренмление к рисованию.
Что до меня, то я с любопытством пополнил свою коллекцию занимательных интегральных показателей.

Панюшкинская муза

Автор </a></b></a>bgmt со ссылкой на меня рекомендовал к чтению лекцию про Северную Корею, я же у сказанного автора нашел не менее интересную ссылку на две дискуссии, участники которого, наряду с прочим, обсуждали достоверность переданного Е. В. Трегубовой в "Байках кремлевского диггера" рассказа А. Н. Илларионова о том, как в ходе визита в Пхеньян она наблюдал работников северокорейской госбезопасности, стоявших сзади граждан, созванных для приветствования россисйской делегации и бивших этих граждан палками, чтобы исторгнуть из них больший приветственный энтузиазм (подробно и красочно тут).
Что там на самом деле было в Пхеньяне, судить не берусь. КНДР -- страна специфическая, свидетели -- тоже не без специфики, Бог их знает, наверное, били.
Однако, дискуссия о пхеньянских обычаях раскрыла мне глаза на поразившую меня деталь книги В. В. Панюшкина "Узник Тишины". В одном из лирических отступлений автор рассказывает, как его -- тогда еще школльника -- гоняли в Москве встречать зарубежных вождей: "Нас выстроили вдоль тротуара... а за нашими спинами стояли мрачные люди из КГБ в серых костюмах, тыкали нас костяшками пальцев в позвоночник, велели улыбаться и махать флажком" (цитирую по своей рецензии). Еще при прочтении "Узника" это место меня сильно удивило. Школа, в которой я учился была на Ленинском проспекте, в 1971-75 гг. нас тоже гоняли встречать и махать, гоняли затем и из МГУ, и всюду царило крайнее разгильдяйство, а никаких мрачных людей, тычущих в спину, отнюдь не наблюдалось. Более того: не наблюдалось даже и слухов о мрачных людях -- при всей популярности разных страшилок про КГБ. Очевидно, потому что такая страшилка показалась бы чрезмерной.
Я долго ломал голову над тем, откуда Панюшкин это придумал, покуда, почитав дискуссии, не сообразил, что трегубовский источник очевиден. Чуть смягчив, талантливый автор перенес пхеньянские обычаи в поздний СССР.