February 11th, 2007

Консультация насчет дихлофоса

Я уже писал про Нерошу, но прежде дело касалось одного меня, а я и не червонец, чтобы быть любезну всем. Но вчера это существо под очередным псведонимом aziopkin поливало у меня в дневнике Т. Н. Толстую, едиственная вина которой перед существом в том, что мы с ней дружны, о чем я как-то оговорился. Причем существо выбрало удачное время -- день, когда у Татьяны Никитичны умерла мать.
В связи с чем вопрос: можно ли что-то делать с существом по IP или надо вычислять каким-то иным образом и физически воздействовать в офф-лайне. Когда существо начинает касаться моих ближних, это уже чересчур.
P. S. В будущем я буду следовать совету Skuns'а -- "Просто трите под корень И все его комменты И всех, кто ему отвечает. НЕ объясняя ничего И не вступая в разговор. Очень быстро все привыкнут, что с ним говорить незачем, а он уйдет в более разговорчивые места". Прошу заговоривших с существом (они могут добросовестно и не знать, кто он таков, ведь инкарнация новая) не обижаться за стирание, бо такова гигиена.

Сила экономического материализма

О мюнхенской речи Путина -- Задача - поссориться со всеми, с кем еще не поругались. Сверхзадача - создать в России к выборам обстановку "осажденной страны" и под этим предлогом продлить власть во имя распила бабла.
То есть ни государственных (возможно, неправильно понимаемых), ни личных (пусть даже и непохвальных -- месть, спесь, амбиции) соображений не может быть, потому что не может быть никогда. Только всеобъясняющее бабло, причем я затрудняюсь сконструировать какое-либо высказывание или действие, которое в рамках этой концепции нельзя было бы объяснить пилением. Например, юбилейное -- Николай I попустительствал Геккерну, чтобы избавиться от солнца русской поэзии и под этим предлогом продлить власть во имя распила бабла.
Компании, консультируемые на основе такой всепобеждающей идеологии, должны быть несокрушимы в бизнесек.

Всем хочется углеводородов

Запредельно правдивая власть

Автор, обучавшийся в датской школе, задает вопрос: Интересно, на тех школьных уроках, когда мы на западе проходили антифашистское и антирасистское воспитание, где нас учили, что политика власти ничего хорошего за собой не влечет -- что вы проходили в СССР? Один советский патриотизм и пафос победы в 45-ом?
Власть, организующая обучение детей тому, что она, власть, ничего хорошего за собой не влечет, в самом деле затрудняет сказать о ней что-нибудь хорошее. Разве что признать, что эта власть глубоко правдива und das ist auch gut so.

Язык и материальная культура

Автор vba_ рассказал превосходную историю о том, как он пытался продать украшавшие его квартиру оленьи рога и что из этого вышло. История исполнена жизненной правды. Мне известен случай, когда на свадьбу в рамках обычая предписывающего дарить молодоженам предметы, которые украсят их семейный очаг, один из гостей принес рога для подвешивания их на стене. Новобрачный, будучи еще трезвым, одолел сложные чувства и принял рога (хотя и с кислой миной), однако затем, напившись пьян, приставил рога себе к голове и бегал за неосмотрительным гостем, пытаясь его забодать.
Интересно, однако, что в то время как материальные рога в известных ситуациях способны порождать недоразумения, я живом языке рога не фигурируют. Мне не6известны случаи когда люди -- безотносительно к их культурному и образовательному уровню -- при описании житейских коллизий говорили: "Он наставил ему рога", "Жена наставила ему рога". При появлении же материального предмета утраченное языком культурное переживание тут же актуализируется.