January 22nd, 2007

Экспертовская заметка от 22 января

Яма
Святочная история с гендиректором "Норникеля" М. Д. Прохоровым, вдруг вынужденно сменившим общество куршевельских нимф на общество лионских ажанов, вызвала в России реакцию, от которой нашим сливкам общества впору бы сильно испугаться... (http://www.expert.ru/columns/2007/01/22/naulitsepravdy/)

Невыносимое слово

К числу чрезвычайно нелюбимых мною слов относится "быдло". Ощущение как от звука железом по стеклу, начисто отбивающее всякую охоту говорить с тем, кто так выражается. При том, что -- чего лукавить? -- сам совсем не чужд бранчливости, а изначально сходное по смыслу слово "скотина", будучи употреблено по делу, совсем не отталкивает. Возможно, смысловое различие в том, что слово "скотина" лишь констатирует, что некий человек полностью разнуздал свою животную природу, каковая природа всем нам свойственна, но только разные люди в разной степени ее обуздывают. "Быдло" же исполнено четкой социальной составляющей. Тот, кто быдло, плох не тем, что разнуздал в себе скота, а тем, что принадлежит к некоторой социальной группе.
Плюс к тому утепляющий образ любимого в русской культуре спесивого шляхтича, что тоже не способствует.

Похвальное слово Иванову-Сеченову и их клике

В связи с куршевельскими деяниями подумал: "А что же кровавые жидочекисты?". Пока выходит, что ничего же. Чем Иванов-Сеченов и примкнувший к ним Патрушев, а равно и более мелкая сошка, занимаются procul negotiis -- Бог весть. Может быть, учиняют неслыханное блудодеяние, может быть, молитвенное стояние -- не знаю, не был, свечку не держал. Но в любом случае, даже если бес одерживает над ними мощную победу, жидочекистам в голову бы не пришло демонстрировать победу неугомонного беса в качестве парадной добродетели. В данном конкретном случае чекистскую привычку к закрытости можно только приветствовать.

Излишнее отмежевание

Автор решил использовать помощь зала, учинив умственный штурм по некоему вопросу, причем честно предупредил: "Минувшей весной я уже задавал простенькую задачу друзьям по ЖЖ и ответы, признаться, потом помогли мне нащупать логику построения доклада на одной конференции. Хочу повторить этот успешный опыт и сформулировать очередную "вводную".
Когда человек просит оказать ему бевозмездную помощь, честно предупреждая, что принесенные ему умственные плоды могут быть использованы им в своем хозяйстве, он в своем полном праве. Кто захочет -- поможет, кто не захочет -- не поможет, рука дающего да не оскудеет, никакого лукавства тут нет. Тем не менее просьба сопровождается оговоркой -- "это не заказной и не проплаченный пост".
"Заказной, проплаченный" -- это когда под видом внешне объективного сообщения или рассуждения пропагандируется на возмездной основе мнение некоторого третьего лица. Просьба "подайте мне денег" или же "подайте мне интересных мыслей" заказной не может быть по определению, поскольку предполагает не впаривание, но, наоборот, выпаривание в свою пользу. Свет не без добрых людей -- помогут.
Похоже, мысль о всеобщей проплаченности и о том, что просто так ничего не бывает, за всем стоит подвох и гешефт, настолько въелась в сознание публики, что у людей возникает желание делать оговорку "я не такая, я жду трамвая" даже в совершенно чистых и невинных ситуациях.

"Il pederasto di Sevilla"

Сходив подстричься, лишний раз убедился, что педерасты -- лучшие парикмахеры.Чем нестандартнее ориентация, тем лучше стрижет. Задумался над тем, всегда ли было так. Ежели традиция давняя, тогда удивительно, что оперные режиссеры, помешанные на экзотических интерпретациях не поставили "Севильского цирюльника" в соответственном духе. Фигаро, вступающий в связь с доном Бартоло (для наиболее смелой трактовки можно зараз еще и с доном Базилио) и тем отвлекающий его от Розины -- напрашивающийся для современной постановки ход.
В Зальцбурге тоже недоипсользовали возможности, связанные с любовным треугольником "Фигаро -- граф -- Керубино".
С другой стороны, во времена Бомарше в Севилье за такое дело преследовали, как за ересь, и Фигаро поопасился бы. Возможно, режиссеры блюдут историческую точность, хотя и непонятно, почему акрибия им присуща лишь в данном случае.

Довели до логического конца

Диалог Л. И. Блехера, рассказавшего о своей любви к кофе и о том, где этот кофе лучше пить, с посетителем его дневника, тут же установившего, что Леонид Иосифович занимается черным пиаром и скрытой рекламой, попервоначалу производит сильное впечатление. А потом -- даже и не очень сильное. Если не считается некорректным обвинять в заказухе и проплаченности всякого, кто выносит неприятные обвиняющему общественно-политические суждения -- поскольку иначе, как за деньги, суждения не произносится (исключение обвиняющий делает лишь для себя и для своих единомышленников), -- почему не распространить презумпцию корысти на суждения Л. И. Блехера о кофе, автора </a></b></a>churkan об Юго-Восточной Азии (явно пиарит чартеры до Бангкока) etc.? В смысле желания зреть в корень и лучше самого автора понимать движущие потаенные им мотивы финал кофейной кантаты вполне логичен.

"Им, гагарам, недоступны половые извращенья"

В ходе дискуссии о семантике слова "быдло" были предложены толкования, в качестве квалифицирующего признака принадлежности к быдлу устанавливающие не злонравие, не скотскую натуру, но всего лишь покорность и отсутствие воли к борьбе (освободительной, если я верно понял) -- "Те, кто в полной зависимости и в безнадеге. потому оно и прижилось в России, что точно фиксирует состояние людей - рабство, тупая покорность всяческой кремляди независимо от цвета ее знамен", "Обозначение "быдло" сегодня применяют к тем социальным слоям, которые готовы покорно, как волы в упряжке, подчиняться неправедной власти".
По-моему, это уже уход в сторону. В интеллигентском языке еще с конца XIX в. для этого были слова "мещанин", "обыватель", а также глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах. Буревестники превосходно обходились этими словами, а теперь им туда же еще и быдло подавай.

Охлажденный Акопов

В связи с опубликованными "Ъ" суждениями тов. Акопова, вспоминаю, как в былые годы энергический Шакиров вместе с энергическим Акоповым на пару мощно работали над переформатированием "Известий". И от макета, и от бюджета только треск стоял. Но вот: углублял и формировал, углублял и формировал, а затем охладился и стало все похуй. Разочарованному чужды все обольщенья прежних дней.